Reuters |
Vale que este Chelsea esté muy lejos de su mejor nivel, que la plantilla esté envejecida, que los últimos fichajes no hayan aportado lo esperado (Torres, en concreto) y que la gestión de los recursos de Ancelotti deje mucho que desear. Pero a pesar de todo esto, no se puede negar que la mala suerte ha influido, una vez más, en la eliminación de los blues en cuartos de Champions.
En los dos encuentros de Champions, especialmente en el primero, el Chelsea ha sido superior al Manchester United. Sin alardes, pero superior. Atendiendo a los datos, en el encuentro de ida, 0-1 para los de Ferguson, el Chelsea realizó un total de once disparos, cinco de ellos entre los tres palos, por seis disparos realizados por el United, tres de ellos a portería. En la misma línea se ha desarrollado el partido de vuelta, catorce disparos del Chelsea por seis del Manchester. Resultado: 2-1 para los diablos rojos. Nada especialmente llamativo (no se puede exagerar la superioridad en el juego del equipo de Stamford Bridge), sino fuera porque ha sido una constante en la era AbramóvichChelsea en Europa, siendo superior en la eliminatoria. la eliminación del
La conclusión, más allá de los simples datos estadísticos, es una victoria más del United cimentada en su pegada y una derrota más del Chelsea motivada por su habitual dosis de mala suerte en competición europea. En cualquier caso, sería demasiado simple como única causa de la eliminación a la mala fortuna.
Reuters |
La trayectoria del conjunto londinense en la Copa de Europa solo es comparable con el Barcelona. Cuatro semifinales y un subcampeonato avalan a una plantilla construida en torno a tres pilares: John Terry, Frank Lampard y Didier Drogba. Sin embargo, el ciclo llega a su ocaso y el sueño de Abramóvich es ya una pesadilla, la obsesión de la Champions es una frustración de jugadores dueño y afición. Son contadas las ocasiones en las que un equipo ha sido superior al Chelsea en Europa, pero lo cierto es que por un resbalón propio, una genialidad del contrario, un arbitraje “extraño” u otras causas fatales… “la orejona” está maldita para los del barrio pijo de Londres.
Mientras tanto, en la otra cara de la moneda, un equipo que sin ser brillante es armónico; no es devastador, pero si eficaz; no cuenta con estrellas rutilante (salvo Rooney), sí con excelentes jugadores y, por qué no decirlo, con suerte, la verdad es que suele tener bastante suerte.
Así, sin tener nada que ver con el vendaval de hace tres años, el Manchester es, por encima de todo, un conjunto. Con Rooney como único crack mediático, cada jugador interpreta a la perfección su papel, a lo que se suma una inquebrantable fe en sí mismos junto con el espíritu de lucha que se supone a todo futbolista que porte la camiseta de los “Red Devils”.
The Guardian |
Puede ser que el fútbol haya sido injusto con el Chelsea, también es posible que el fútbol le deba un último homenaje al gran Ryan Giggs.
Javier
El Chelsea no juega a nada, quien mueve la pelota? essien?ramires? lampard? .... asi no se puede!
ResponderEliminarGRANDE PARK JI-SUNG
Está para fin de ciclo y es algo evidente.
ResponderEliminar